Антимонопольний позов США проти Google: у чому суть справи

Антимонопольний позов США проти Google: у чому суть справи та що це може означати для компанії? (оновлено)

Четвер, 21 Листопада, 2024

Вероніка Нановська

12 вересня 2023 року відбулися перші слухання щодо позову Мін’юсту та 38 штатів США проти  Google. Позивачі заявили, що Google систематично використовував свою монополію серед пошукових систем для усунення конкурентів. У компанії відкидають звинувачення. П’ятого серпня 2024 року суд визнав Google незаконною монополією.

У чому суть звинувачень?

Міністерство юстиції США звинуватило Google у монополізації інтернет-пошуку в жовтні 2020 року. Під час судового засідання у Вашингтоні 12 вересня 2023 року представники Мін’юсту та 38 американських штатів розповіли, як браузер платив $10 млрд Apple та іншим компаніям, щоб бути пошуковою системою за замовчуванням на смартфонах. 

Представник Мін’юсту Дінцер зазначив, що браузер не ділиться доходом з Apple, якщо користувачі не розміщують Google за замовчуванням на смартфонах. Уряд стверджує, що платформа протягом 12 років використовувала ці домовленості як «потужну стратегічну зброю» для усунення конкурентів і закріплення своєї пошукової системи як монополіста на ринку. 

Реакція Google

Компанія заперечує, що незаконно усувала конкурентів. Представники Google заявляють, що лише надали людям кращий продукт і вони можуть легко змінити пошукову систему.

У компанії також зауважили, що пошук в інтернеті не обмежується Google, адже користувачі шукають інформацію й на інших ресурсах, зокрема на Amazon, Expedia й у TikTok.

Рішення суду та звинувачення від профспілки

П’ятого серпня 2024 року суддя окружного суду США Аміт Мехта визнав Google незаконною монополією. Після цього президент Google Global Affairs Кент Вокер надіслав електронного листа співробітникам із проханням «утриматися від коментарів щодо цієї справи, як всередині, так і ззовні». Уокер надіслав подібне повідомлення на початку судового процесу восени 2023 року. 

Водночас профспілка працівників Alphabet подала звинувачення проти Google до Національної ради з трудових відносин (NLRB). Вона звинувачує Google у «надто широкому розпорядженні» щодо обговорення справи серед співробітників. Якщо Нацрада з трудових відносин зробить висновки, що лист Волкера стримував діяльність працівників компанії, то це може мати наслідки для Google.

«Ми поважаємо права співробітників Google говорити про свої умови працевлаштування. За стандартною практикою ми просто просимо співробітників не говорити про поточні судові процеси від імені Google без попереднього дозволу», — сказав представник Google Пітер Шоттенфелс.

Попри те, що електронний лист Волкера не містив прямої заборони говорити про антимонопольну справу, NLRB все одно може визнати це порушенням. Трудовий регулятор розглядатиме власну реакцію та тлумачення листа співробітниками, а також те, як компанія реагувала, коли працівники йшли проти таких вказівок у минулому.

Тим часом Google і Міністерство юстиції США збираються відновити судовий процес у квітні 2025 року. Суд розгляне справу щодо усунення антиконкурентної позиції Google.

Позов щодо продажу Chrome

Міністерство юстиції та група штатів США 20 листопада запропонували зміни в судовому позові проти компанії Google, включно із примусовим продажем веббраузера Chrome. На їхню думку, браузер зміцнив домінування компанії, тому продаж «назавжди припинить контроль Google над пошуком і дозволить конкурувати іншим пошуковим системам».

У Google заявили, що пропозиція Мін’юсту зашкодить конфіденційності й безпеці американців, а також перешкодить інвестиціям у штучний інтелект.

«Надзвичайно широка пропозиція Мін’юсту порушить цілу низку продуктів Google, навіть за межами пошуку, які люди вважають корисними у своєму повсякденному житті», — заявив головний юридичний директор компанії Кент Вокер.

Загалом позов Міністерства юстиції забороняє Google укладати угоди про попереднє встановлення Chrome за замовчуванням на пристроях або браузерах. У разі рішення суду на користь уряду, компанія має відмовитися від усіх чинних партнерств.

Apple | Google | суд | сша