Інститут масової інформації проаналізував 19 провідних онлайн-медіа щодо дотримання трьох професійних стандартів.

Чому не 100 %? Як ІМІ оцінили дотримання професійних журналістських стандартів в онлайн-медіа у грудні

Середа, 28 Грудня, 2022

Вероніка Нановська

Інститут масової інформації проаналізував 19 провідних онлайн-медіа щодо дотримання трьох професійних стандартів — балансу думок і точок зору, достовірності та відділення фактів від коментарів.

Перевіряли такі медіа: obozrevatel.com, korrespondent.net, 24tv.ua, tsn.ua, pravda.com.ua, rbc.ua, gordonua.com, glavcom.ua, espreso.tv, nv.ua, liga.net, zn.ua, censor.net.ua, suspilne.media, radiosvoboda.org, focus.ua, gazeta.ua, zaxid.net, unian.ua.

Баланс

Дотримання стандарту балансу думок і точок зору покращилося майже на 2 % проти грудня 2021 року і в середньому становить 94,9 % серед усіх досліджуваних медіа. Покращення можна пояснити тим, що політика майже пішла зі стрічок новин, ринок джинси також зменшився проти довоєнних обсягів. Натомість новини про напад на Україну не вимагають точки зору агресора.

Не зафіксували порушень цього стандарту на сайтах: «Суспільне», ZN.ua, Liga.net, «Кореспондент», «24 канал», «Українська правда», «Радіо Свобода».

Найбільше незбалансованих новин виявилося на сайтах «Обозреватель» та УНІАН. Порушення балансу передусім трапляється в матеріалах з ознаками замовлення або з політичними маніпуляціями. Переважна більшість незбалансованих матеріалів просуває чиїсь інтереси.

Достовірність

Рівень дотримання стандарту достовірності проти грудня 2021 року практично не змінився і становить 95,9 %.

На 100% стандарту достовірності дотрималися сайти Liga.net, «Гордон», «Цензор». «Радіо Свобода», ZN.ua, «Українська правда», «Суспільне» та Zahid.net.

Українські сайти, які порушували цей стандарт, у своїх матеріалах переважно забували вказати джерела або посилалися на неідентифікованих узагальнених «експертів».

Відокремлення фактів від коментарів

Дотримання стандарту відокремлення фактів від коментарів покращилося на 4 % проти аналогічного періоду торік і становить 91,5 % серед усіх досліджуваних медіа.

Не зафіксовано порушень цього стандарту на сайтах «Суспільне», «Кореспондент», «Ліга», «Радіо Свобода», ZN.ua та «Еспресо».

Найнижчі показники дотримання цього стандарту зафіксували на сайті ТСН, де в 38 % матеріалів не відділяли факти від коментарів. Найчастіше цей показник порушується в матеріалах про шоубізнес, які містять сексизм та оцінні судження. Такі порушення можуть міститись і в матеріалах про акти агресії РФ та про солдатів окупаційної армії.

ІМІ | стандарти