У жовтні 2024 року після публікації розслідування NGL.media «Фантастичні рубки в Карпатах» Держагентство лісових ресурсів та ДП «Ліси України» зробили низку постів, у яких критикують журналістів та вважають їхню роботу «упередженою й такою, що викривлює дійсність і підриває реформи в лісовій сфері». У листопаді журналістка видання Мар’яна Вербовська готує нове розслідування та знову надіслала запит на інформацію до агентства лісових ресурсів, водночас відомство опублікувало публічну відповідь із критикою журналістів. Деталі ситуації зібрали в цьому матеріалі.

Що відомо про розслідування «Фантастичні рубки в Карпатах»?

11 жовтня NGL.media опублікувало інтерактивну карту втрати лісів в українських Карпатах за 20 років, де йдеться, що принаймні 1500 дерев там вирубали без жодних документів. Тоді на публікацію відреагувало ДП «Ліси України». Підприємство звинувачує NGL.media в «лобіюванні інтересів певного кола осіб», співпраці з ворогом і погрожує звернутися до донорів видання, бо те нібито маніпулює суспільною думкою за грантові кошти. 

 Як повідомила журналістка NGL.media Мар’яна Вербовська, колеги розповіли редакції, що через посередників «Ліси України» звертається в інші медіа, щоб опублікувати «спростування». Вона додає, що в матеріалі використовували набори даних американської лабораторії GLAD, партнерами якої є NASA, Google і USAID. Ці супутникові зображення наклали на географічні межі української частини Карпат, щоб показати масштаби втрати лісів. 

Редакція NGL.media опублікувала офіційну заяву у відповідь. Там по пунктах медіа відповідає на звинувачення, які закидає ДП про більші втрати лісів у європейських країнах, що території не належать до лісового фонду, про «ігнорування справжніх проблем» тощо. 

Публічна заява від Держагентства лісових ресурсів

 NGL.media працює над новим матеріалом на лісову тематику.  Державне агентство лісових ресурсів України 18 листопада повідомило, що їм надійшов запит від авторів розслідування на тему «Фантастичні рубки в Карпатах». В установі зазначили, що з «огляду на упередженість та неточності, які мали місце у попередній публікації на лісову тематику» вони залишають за собою право публічно відреагувати на поставлені запитання.

У відомстві відповіли, що здивовані, що автори «Фантастичних рубок в Карпатах» намагаються нівелювати впровадження фотофіксації партій деревини під час їхнього відвантаження.

«Також викликає занепокоєння ймовірне намагання дискредитувати пропозицію Держлісагентства щодо впровадження системи онлайн-моніторингу переміщення вантажного транспорту в лісових масивах, яка спрямована на забезпечення належного контролю за транспортуванням деревини», — зазначили в Держагентстві. 

Також у своєму пості установа поставила питання: «Чому за кошти європейських донорів публікуються матеріали, які торпедують боротьбу з корупцією в лісовій сфері?».

На думку відомства, публікації на тему лісових ресурсів містять фейки та спрямовані на підрив довіри до реформ у лісовій сфері. На завершення додали, що готові до конструктивного діалогу й подальшого співробітництва, однак вважають «за важливе дотримуватися принципів об’єктивності й фактичної точності в інформаційних матеріалах». 

Мар’яна Вербовська відреагувала на публічну відповідь на її запит, зазначивши, що розслідування ще не вийшло, а чиновники вже пишуть пост у свій захист. 

«Державне агентство лісових ресурсів України публічно звинувачує нас у тому, що ми “намагаємося нівелювати” їхні напрацювання, публікує відповіді на мої запити з моїми даними, дивується, що донор не передруковує на сайті фонду наші тексти, вважають, що ми “створюємо враження наявності спроб завадити реформуванню лісового господарства України”», — написала медійниця.