Влада Китаю блокує VPN, які громадяни використовували для доступу до заборонених некитайських новин і платформ соцмереж. Влада занепокоєна інтересом громадян до обходу так званого китайського «Великого фаєрвола» через протести проти обмежень Covid-19.
Це стало відомо після витоку директив, які опублікували на акаунті в Twitter, що публікує інформацію про протести. Директиви також опубліковані та перекладені China Digital Times — американським новинним сайтом, присвячений китайській цензурі. Вони надійшли від адміністрації кіберпростору Китаю й описані як «реагування на надзвичайні ситуації в інтернеті першого рівня, найвищий рівень управління контентом».
Вони включають посилення управління контентом, щоб швидко виявляти, обробляти та повідомляти інформацію про те, що назвали «офлайн-збуреннями» та «недавніми резонансними подіями в різних провінціях».
У директивах також зазначили найближчі дати, під час яких керівники мусять бути особливо уважними. Це зокрема Всесвітній день прав людини та Міжнародний день боротьби з корупцією. Вони також наказали платформам електронної комерції «очистити» доступність продуктів і програм, а також «шкідливий контент», призначений для обходу інтернет-обмежень, як-от VPN та маршрутизатори з обходом фаєрвола.
Протестувальники критикують авторитарне правління Сі Цзіньпіна. Такі дії провокують репресії з боку влади, зокрема відстеження та допити. Окрім того, понад пів мільйона коментаторів зафлудили допис державного мовника CCTV на платформі Weibo протягом години після оголошення про смерть Цзян Цземіня, колишнього президента КНР. Цзян став об’єктом мемів серед міленіалів і зумерів в Китаї, які називали себе «шанувальниками жаби» в захопленні від його виразу обличчя, який нагадував жабу, та химерних манер.
Також останніми днями відбулися зміни в повідомленнях офіційних осіб і державних ЗМІ, що негативно впливає на пандемію. Офіційні особи, схоже, припинили або принаймні менше користуються політиками обмеження поширення Covid-19. Карантини скасовані у великих містах, навіть там, де повідомляється про порівняно високу кількість випадків хвороби. Уперше публічно обговорюється та наголошується на меншій тяжкості Омікрону проти попередніх штамів вірусу.