Журналістка проросійського видання «Страна.ua» Світлана Крюкова подала в суд на блогера Ігоря Лаченкова. Лаченкова вона звинуватила в посяганні на честь і гідність.
Що стало приводом для позову?
22 серпня 2024 року адвокат Олексій Шевчук заявив, що на Світлану Крюкову здійснюється медійна атака й тиск.
«Підтверджую, що найближчим часом колега адвокат Пронін і деякі депутати отримають позови», — писав Шевчук.
У вересні стало відомо про подання до суду, Шевчук, який захищатиме права Крюкової, пообіцяв, що судовий процес буде цікавим.
Відповідно до скриншота зі судового реєстру, опублікованого Ігорем Лаченковим, його звинувачують у посяганні на «честь, гідність і ділову репутацію» Світлани Крюкової. Згідно з ресурсом «Судова влада України», справу розглядатимуть у Печерському райсуді Києва.
«Дуже круто що ми повертаємося в часи до повномасштабної, коли русняві чорти подавали на всіх до суду і спокійно собі жили найкраще життя. Дякую СБУ, які кришують Свету хрюкову, тому що вважають її ресурс як корисний для ІПСО», — написав Лаченков.
Блогер звернувся до керівництва СБУ із закликом припинити «ганьбу та нарешті прибрати всіх гівноїдів, які тягнули сюди проросійські наративи».
У своєму Telegram-каналі «ЛАЧЕН ТУТ» Лаченков неодноразово писав щодо проросійських поглядів Світлани Крюкової.
«А СБУ так і не взялись досі за Свету Крюкову та “Странаюа”. Потім не дивуйтесь що русня у нас спокійно займається агентурною діяльністю», — ідеться в одному з постів.
В іншому пості блогер пише: «У нас діє ціла мережа проросійських пропагандистів, неприхованих агентів впливу, що раніше публічно працювали на Медведчука. Умовні крюкови, діордіци, голованови».
Окрім Лачена, Крюкова подала в суд проти юриста Євгена Проніна. Пронін у відповідь написав: «Файна тенденція, коли проросійські голови подають позови на тих, хто каже що вони проросійські голови».
Хто така Світлана Крюкова?
Як відомо з даних на сайті руху «Чесно», Крюкова до 2022 року була першою заступницею головного редактора проросійського медіа «Страна.ua». Також часто була гостею ефірів на телеканалах Віктора Медведчука «Наш» та «NewsOne».
«Страна.ua» неодноразово звинувачували в підтримці сепаратизму, роботі на Росію та публікації відвертих фейків. 2021 року видання опинилося під санкціями РНБО за протиправну діяльність.
Їздила в престур для журналістів після звільнення Херсона, нібито від видання «360 новини», згодом її позбавили акредитації.
У липні 2024 року петиція з вимогою повністю заблокувати роботу «Страна.ua» й запровадити санкції проти його працівників набрала 25 000 необхідних голосів на сайті Президента України . Нині документ на розгляді президента. Автор петиції стверджує, що навіть попри указ президента від 16 лютого 2022 року про блокування ресурсу, працівники редакції створюють нові канали, використовуючи підставних осіб, посередницькі юридичні особи, технічні засоби обходу блокування. Зокрема вони просувають свої наративи на YouTube-каналі «Все ясно и понятно». У петиції йдеться про те, щоби президент наклав додаткові санкції на представників редакції — Аллу Шаманську, Юлію Корзун, Світлану Крюкову, Анастасію Товт, Валерію Івашкіну, Анну Мазітову, Кирила Малишева, Марину Рассоху, Олесю Медведєву.
Який подальший розвиток справи?
13 вересня Ігор Лаченков повідомив, що судді Печерського суду залишили без розгляду позов Свєти Крюкової проти нього й позов проти адвоката Євгена Проніна.
«Можливо, переподадуть знову, будемо стежити та тримати вас в курсі», — написав Лаченков.
Водночас блогер зазначив, що позов Крюкової до бойового офіцера Романа Сініцина призначили до розгляду в Печерському суді 30 жовтня на 11:30.