Одразу вісім американських газет, що належать компанії Alden Global Capital, 30 квітня подали до суду на OpenAI й Microsoft за порушення авторських прав. Це ще один судовий позов на додаток до аналогічної справи The New York Times. Про це повідомляє Axios. 

Деталі позову

Позов подали від імені регіональних щоденних газет:

•  New York Daily News;
•  Chicago Tribune;
• Orlando Sentinel;
• South Florida Sun Sentinel;
• San Jose Mercury News;
• Denver Post;
• Orange County Register;
• St. Paul Pioneer Press. 

Їхні права у суді представляє одна з двох юридичних фірм, що захищає The New York Times у справі проти OpenAI й Microsoft. До того ж позов поданий у тому ж окрузі, що й від NYT. Якщо для розгляду обох справ оберуть одного суддю, то він може об’єднати обидва позови.

Анонімне джерело, наближене до Alden Global Capital, повідомляє, що видання вирішили подати до суду на дві компанії замість того, щоб намагатися домовитися про угоду. Водночас NYT намагалося домовитися про угоду з OpenAI та Microsoft протягом кількох місяців, але після цього вирішили все ж подати позов.. Alden не виключає, що до позову приєднається понад 60 щоденних газет.

Скарга зосереджена на претензіях щодо порушення авторських прав під час використання публікацій для навчання ШІ-моделей. Газети звинувачують OpenAI й Microsoft у «викраданні мільйонів захищених авторським правом статей видавців без дозволу та без оплати», а також у репутаційній шкоді через «галюцинації» генеративного штучного інтелекту — тобто вигадані відповіді на запити користувачів.

«Вони наводять приклад, коли у відповідь на конкретний запит ChatGPT сфабрикував, що Denver Post опублікувала дослідження та медичні спостереження про те, що куріння може бути ліками від астми», — пише Axios. 

Позов також містить претензії щодо торгових марок, які стверджують, що OpenAI і Microsoft брали участь у несанкціонованому використанні торгових марок газет у брендуванні відповідей ChatGPT і Copilot.

На якому етапі судовий процес NYT проти компаній? 

З грудня 2023 року OpenAI судиться з The New York Times. Видання стверджує, що компанія навчала моделі штучного інтелекту на його контенті. Водночас OpenAI уже відповіла на претензії The New York Times твердженням, що випадки без покликання на авторство й дозволу на використання контенту — це «рідкісна помилка, яку вони виправляють». Також у заяві від 26 лютого 2024 року OpenAI стверджує, що The New York Times використовувало «оманливі підказки», щоби змусити ChatGPT повторювати їхні публікації. 

4 березня 2024 року Microsoft подала до окружного суду США Південного округу Нью-Йорка клопотання щодо відхилення частини позову The New York Times. 

У своїй заяві Microsoft зазначає, що великі мовні моделі не витіснили з ринку новинні матеріали, на яких їх навчали. Компанія порівняла мовні моделі з відеомагнітофонами, стверджуючи, що і те, і інше дозволено законом. 

Деталі судової тяганини можна перечитати в нашому матеріалі.  Водночас багато інших новинних медіа — зокрема Financial Times, Associated Press і Axel Springer — уклали угоди з OpenAI щодо навчання штучного інтелекту на своїх матеріалах.