Телеканал Sky News почав експерименти зі штучним інтелектом. Компанія попросила наукового й технологічного редактора Тома Кларка попрацювати з продюсеркою Ханною Шніцер, щоб розробити робота, який міг би презентувати та писати історії. Так мовник прагне дізнатися, чи може він замінити людей-журналістів.
Як створювали робота?
Кларк попросив Шніцер записати її розмову перед «зеленим екраном», щоб зафіксувати голос і вигляд. Матеріал надіслали компанії HeyGen, яка використала його для розроблення «мозку» робота.
Потім Кларк звернувся до розробника програмного забезпечення Кріса Фагерлі. Він створив програму, яка витягувала різні новини з вебсайтів Sky News, YouTube і Google News, що допомогло журналісту зі штучним інтелектом отримати «уявлення про те, що відбувається у світі».
Згодом Sky News розробив як ШІ-репортера, так і ШІ-редактора, які мали працювати разом над створенням контенту.
Як працювала «ШІ-редакція»
Експеримент вимагав, щоб ШІ-репортер запропонував редактору вісім історій, одну з яких варто було дослідити та створити після затвердження з ШІ-редактором.
Зрештою, робот запропонував цілу низку історій — від статті про знахідку секс-іграшки римської епохи в прикордонному графстві Нортумберленд до дослідження про те, як протести в інтернеті можуть впливати на сучасну політику.
ШІ-редактор зі штучним інтелектом назвав ці статті «переконливими», хоча Кларк зауважив, що одна з них була «фактично неправильною» — про те, що виливання молока на місцеві дороги може зробити їх безпечнішими. Він каже, що на це, схоже, вплинула реальна новинна історія, в якій молоковоз перекинувся на шосе.
Натомість вони вирішили продовжити розповідь про те, як спека впливає на здоров’я населення. Отримавши схвалення від робота-редактора, ШІ-репортер провів деякі дослідження та створив сценарій. Кларк сказав, що сценарій був «ясним і лаконічним» і закінчився хорошим, але тривожним зауваженням.
ШІ-репортеру також доручили написати повнометражну новину для вебсайту Sky News, а інший інструмент ШІ попросили створити зображення для цієї історії. Робот впорався добре, проте Кларка стурбувало те, що ШІ не створив історію легкою та цікавою, хоч вона і була інформативною.
Висновки Sky News
Кларк та інші дослідники дійшли висновку, що ШІ-репортер, якого створили за допомогою готових інструментів протягом кількох тижнів, справді добре виконував деякі завдання. І це могло б звільнити час журналістів Sky News для інших справ, таких як інтерв’ю та дослідження. Проте такі інструменти ще недостатньо хороші, щоб працювати без втручання людини. Крім того, роботам не вистачає соціальної обізнаності та етики. Пролите молоко, здається, неабияк налякало Кларка, так само як і нездатність робота правильно понизити голос Шніцер.
Читати більше:
