16 січня на YouTube-каналі «Народна правда» опублікували відео під назвою «Зворотня сторона Bihus.Info: нюхнули “фєну”, закинулись MDMA, курнули трави і погнали розслідувати». Також відео поширив сайт «ОРД».
Журналісти Bihus.Info є авторами резонансних розслідувань про владу та українських політиків. Останнє вийшло 15 січня — про аналіз медіазвітів зі згадками про критику чиновників у медіа.
Що було на відео з корпоративу?
До нього увійшли фрагменти телефонних розмов нібито деяких працівників Bihus.Info, які обговорюють можливість придбання наркотиків. Також зафіксували і їх вживання під час новорічного корпоративу в заміському комплексі.
У тексті до публікації йдеться, що співробітники Bihus.Info «спеціально виїхали у заміський комплекс за Києвом, бо, як і герої своїх сюжетів, хотіли лишитися непоміченими. Але наші джерела надали відео їхніх справжніх дорослих розваг. Цікаво, як відреагують на це самі журналісти, які так люблять слідкувати за іншими та робити із себе “святих і принципових”, але забувають про свої наркогрішки? Та чи можна після такого довіряти розслідуванням, наприклад, Марії Землянської та інших, якщо вони зроблені під кайфом?»
Кадри, ймовірно, зняли на приховану камеру.
«Операція “Встид”»: які висновки розслідування Bihus.Infо
Редакція BIHUS.Info п’ятого лютого опублікувала розслідування під назвою «Операція “Встид”», що базується на записах із публічних камер спостереження комплексу «Українське село». Як стверджують медійники, за ними незаконно стежив Департамент захисту національної державності Служби безпеки України.
Групу стеження із 30 людей очолював чоловік, який назвався Ігорем. У ньому редакція ідентифікувала співробітника СБУ — Кравченка Ігоря Борисовича.
«Групу, що оглядала заклад, очолював високий худий чоловік, який назвався “Ігорем”. Він залишив адміністрації комплексу номер телефону, який нині вже відключений. Але навіть за короткий час використання цього тимчасового номера хтось встиг дати йому тег “Ігор СБУ”», — зазначили в редакції.
Також серед учасників стеження журналісти впізнали Євгена Олександровича Коноваленка й Тараса Вікторовича Садовника. 2020 року Коваленко подавав декларацію як співробітник СБУ, а Садовник не так давно перевівся з СБУ Хмельниччини до Києва.
У самому комплексі операція стеження тривала шість діб.
«Спершу представники СБУ під легендою замовлення корпоративу для офісних співробітників двічі в період 15–22 грудня 2023-го прибували в комплекс, щоб детально оглянути номери, в які 27 грудня заселиться редакція», — йдеться в розслідуванні.
Приховані камери, за даними Bihus.Info, встановили щонайменше у восьми кімнатах журналістів і в сауні. У будинках, оформлених як стилізовані українські хатинки, приховані камери встановили у вішаки для одягу.
Звільнений 31 січня 2024 року керівник Департаменту захисту національної державності Роман Семенченко в розмові з Bihus.Info на прямі запитання про його і ДЗНД участь в операції нічого не спростував і рекомендував звертатися за коментарями до голови відомства або пресцентру.
У письмовому коментарі Bihus.Info СБУ проігнорувала питання про те, чи були ухвали суду на встановлення прихованої техніки у спальні кімнати. Також журналістам не відповіли, як матеріали телефонного прослуховування й відео з прихованих камер у спальнях опинилися на сайтах.
Як відреагувала Служба безпеки України
Після публікації розслідування СБУ виступила із заявою: за їхніми даними, деякі колишні працівники Bihus.Info були клієнтами наркодилерів.
«Одна з операторів фігурувала у кримінальному провадженні щодо незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів», — повідомили в СБУ.
У відомстві відкрили кримінальне провадження через незаконне прослуховування журналістів за статтею 359 Кримінального кодексу України «Незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації».
Також керівництво СБУ «прийняли відповідні кадрові рішення щодо Департаменту захисту національної державності».
Голова СБУ Василь Малюк шостого лютого прокоментував ситуацію щодо Bihus.info.
«Проведення заходів із протидії організованій наркозлочинності призвело не лише до отримання інформації про причетність однієї з операторок редакції до поширення наркотичних речовин, а також мало місце публічне поширення відеоматеріалів», — зазначив Малюк.
Зі слів очільника СБУ, такі дії є неприпустимими та вже спричинили звільнення керівника ДЗНД СБУ.
«Моя позиція однозначна – не можуть вчинки окремих співробітників перекреслювати всі ті позитивні результати, які має СБУ під час війни, і кидати тінь на кожного представника Служби: і тих, хто бореться з ворогом всередині країни, і тих побратимів з СБУ, які віддають на полі бою свої життя заради України. За будь-які незаконні дії має бути покарання», — сказав Василь Малюк.
Bihus.Info відповіли на заяву Малюка. Медійники запитують: «Чи відповідатимуть за незаконне стеження ті, хто його здійснював? Чи будуть якісь зміни, крім звільнення одного начальника департаменту?».
Щодо членів команди немає жодних кримінальних проваджень, це в коментарі ІМІ розповів редактор Bihus.Info Максим Опанасенко. З його слів, редакція зробила запити щодо колег до Нацполіції, СБУ та Офісу генерального прокурора.
Реакція Комітету з питань свободи слова
Після оприлюднення розслідування командою Bihus.Info щодо стеження за ними голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин готує депутатські звернення до СБУ, Офісу генпрокурора.
Він закликав парламент викликати керівник СБУ, ОГП та Національної поліції України на звіт щодо стану справ розслідування атак на журналістів.
Депутати проголосували за те, щоб викликати до парламенту голову СБУ Василя Малюка з доповіддю щодо стеження за командою, повідомив нардеп Олексій Гончаренко.
Чому ДБР береться за розслідування справи
Справу про стеження за журналістами Bihus.Info розслідуватиме Державне бюро розслідувань, повідомили в Офісі генпрокурора. Це пояснили тим, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні працівники правоохоронного органу — отже, розслідування стосується підслідності ДБР.
«Спеціальний підрозділ в Офісі Генерального прокурора на постійній основі працює над вивченням усіх порушень проти журналістів і забезпечує належне вжиття заходів з метою захисту їх прав і інтересів», — йдеться в повідомленні.
За даними відомства, остання зустріч прокурорів та журналістів відбулася в січні 2024 року, а наступну проведуть найближчим часом.
Ймовірні нагороди
За інформацією Bihus.Info, після операції стеження за редакцією керівника департаменту захисту національної державності Романа Семенченка і співробітника СБУ Ігоря Кравченка, ймовірно, подали на нагородження орденом «Данила Галицького». СБУ заперечила наявність у них нагород.
Чому вирішили відкрити ще одну кримінальну справу?
В Офісі генпрокурора 13 лютого повідомили про відкриття нового кримінального провадження за частиною 3 статті 171 Кримінального кодексу України — перешкоджання виконанню професійних обов’язків журналістів, учинене службовою особою.
У ході досудового розслідування правоохоронці встановили факти, що можуть свідчити про перешкоджання роботі журналістів.
«На території етнографічного комплексу здійснювався незаконний збір інформації про журналістів Bihus.Info, а дані могли використовувати для подальшого впливу на них», — зазначили в прокуратурі.
Тривають слідчі дії для встановлення людей, причетних до стеження.
Фігуранти справи на фронті: відповідь на запит
Троє фігурантів справи щодо стеження за Bihus.Info, Ігор Кравченко, Євген Коноваленко, Тарас Садовник, перебувають в Донецькій та Луганській областях, повідомила Служба безпеки України у відповіді на запит редакції.
Виконувачем обов’язків керівника Департаменту захисту національної державності обрали Андрія Іщука.
Що виявили під час розслідування у січні
До стеження за командою Bihus.info залучили щонайменше 30 людей. У номерах готельного комплексу «Українське село», де поселилися команда (більшість із них — жінки) 27 грудня, встановили камери відеоспостереження. Камери також були і в сауні.
Бігус розповів, що 20 грудня до комплексу приїздив чоловік, який цікавився рестораном. Він запитував про те, де стоять колонки та ялинка. А 26 грудня забронював ті номери, які на 27 грудня забронювала команда розслідувачів.
За словами Бігуса, незнайомець також забронював і сауну. Він разом з іншими чоловіками, які його супроводжували, називали себе офісними співробітниками, сиділи у ресторані й замовкали кожного разу, коли заходив офіціант.
Денис Бігус зазначив, що колеги звертали увагу на девайси в номерах, які були схожі на пожежну сигналізацію. 17 січня, коли команда пройшлася номерами, їх уже не було. Після того, як команда виїхала з готелю 28 грудня, до комплексу подзвонив чоловік і знову забронював ті номери, які орендувала редакція Bihus.info. Зрештою, на цю велику кількість номерів приїхала пара гостей, яка взяла ключі від усіх номерів, аби зняти камери.
Реакція Bihus.Info
Керівник Bihus.Info Денис Бігус перепросив в аудиторії та підтвердив, що на нещодавній новорічний корпоратив, який проводила редакція проєкту, «кілька персонажів (дякувати Богу, не з журналістів), оператори, притягли трави».
«Ми маємо бути чесними, адже вимагаємо чесності від інших. На жаль, частина команди порушила наші принципи й цінності, наслідком будуть жорсткі кадрові зміни. Така поведінка — вибір дорослих людей, проте за цей вибір у свідомій команді відповідає кожен. Зазначимо також, що у заголовку відео, яке поширюється, крім неприємної правди, є і маніпуляція. Йдеться про буцімто вживання саме журналістами. Це неправда, і з самого відео це видно» — каже Бігус.
У своєму коментарі він також наголосив, що тих працівників, які вживали наркотики під час корпоративу, звільнили. Крім того, усі, хто співпрацює з Bihus.Info, пройдуть тести на вживання наркотиків.
Стеження
Пізніше засновник і керівник Bihus.Info Денис Бігус повідомив, що за командою проєкту стежили впродовж кількох місяців. Зокрема, під час новорічного виїзду Bihus.Info «представники поки не встановленої служби» інсталювали приховані камери в номері дівчат із команди.
Редакція з’ясувала, що опубліковане відео містить компіляцію аудіорозмов співробітників, яким кілька місяців, а деяким майже рік. Бігус каже: «Це не виглядає як спонтанна акція помсти за якийсь конкретний матеріал. Це системне, тривале слідкування й переслідування для дискредитації роботи команди, яку вона робила протягом років».
Бігус додав, що юристи команди вже готують подальший план дій.
У коментарі «Суспільному» заступник головного редактора Bihus.Info Максим Опанасенко розповів, що члени команди вже помічали за собою стеження, а також бачили людей біля будівлі офісу, «зовнішність яких не викликає сумнівів у приналежності їх до того чи іншого правоохоронного органу», та отримували повідомлення про те, що в офісі встановили пристрій для прослуховування.
Звернення в поліцію
У коментарі «Детектору медіа» щодо звернення у поліцію Денис Бігус сказав, що наразі редакція не ухвалила остаточного рішення, проте не відкидають такої можливості: «Це не історія двох днів, велася тривала робота. У мене питання, наскільки раціонально спецслужби витратили свій ресурс. Я так розумію, що ідіотизм, у який втрапила наша редакція, є продовженням більш масштабного ідіотизму, який у владі розвивають щодо журналістів. Як довго це триває, не знаю, у мене не було можливості стежити за цим. Я прийшов на свій епізод цього “серіалу”».
Він також повідомив, що наразі немає підстав стверджувати, що цей «злив» потрібно розцінювати як «покарання» Bihus.Info за якесь конкретне розслідування: «Думаю, що це медалька за сумою наших досягнень».
Юрист ІМІ Володимир Зеленчук зазначив, що відео має ознаки кримінального правопорушення. «Відбулося порушення права на приватне життя працівників медіа з імовірною метою тиску на це медіа. Тут два варіанти: це або законне втручання (на підставі ухвали суду) — з подальшим незаконним розголошенням таємниці досудового розслідування, або незаконне втручання (сторонніми особами чи працівниками правоохоронного органу), — пояснив юрист.
Крім того, представники Служби безпеки України приїхали з обшуком у заміський комплекс, де проводили незаконне знімання членів команди Bihus.Info. Вони вилучили жорсткі диски з записами камер відеоспостереження.
Обшук відбувся в межах відкритого кримінального провадження за ст. 359 ККУ (незаконні придбання, збут або використання спеціальних технічних засобів отримання інформації). СБУ відкривала провадження за власною ініціативою. Представники редакції звертались із заявами про відкриття кримінального провадження за іншими статтями до Національної поліції, проте там ще не встигли зареєструвати провадження.
Реакція влади
В етері «Радіо Свобода» голова комітету Верховної Ради України з питань свободи слова та народний депутат від партії «Голос» Ярослав Юрчишин повідомив, що комітет найближчим часом сформує запит до Служби безпеки України для з’ясування причетних до стеження за журналістами Bihus.Info.
Юрчишин також додав, що комітет збиратиметься на засідання щодо системних порушень професійних прав журналістів, проявами якої стала низка недавніх подій: напад на Михайла Ткача, перешкоджання роботі журналістки в Миколаєві та провокація проти розслідувача Юрія Ніколова.
За фактом останнього інциденту члени комітету ВР із питань свободи слова вже звернулися до Офісу Генерального прокурора із запитом про кримінальне провадження.
Водночас народний депутат Микола Тищенко, який і раніше різко висловлювався в бік журналістів-розслідувачів, у своїх постах стверджував, що Bihus.Info публікують замовні матеріали, й закликав Telegram-канали, зокрема «Джокер», не мовчати про це.
17 січня Президент України Володимир Зеленський у своєму вечірньому зверненні повідомив, що провів нараду з правоохоронцями, де обговорили стеження за журналістами. Розмова, зокрема, відбулася з головою СБУ Василем Малюком.
Зеленський заявив, що будь-який тиск на журналістів неприпустимий.
Реакція журналістських організацій
Медіарух (спільнота українських журналістів та експертів громадських організацій) заявив про системний тиск на журналістів-розслідувачів і закликав Президента України Володимира Зеленського рішуче засудити це та взяти під свій контроль розслідування злочинів проти медійників.
У заяві нагадали, що до Юрія Ніколова та Bihus.Info різноманітні атаки спрямовували на «Детектор медіа», «Українську правду», NV, «Цензор», «Бабель», «Лігу.net», «Еспресо». Окрім провокацій і спроб дискредитації, відбувається стеження, прослуховування телефонних розмов та порушення права журналістів на приватне життя.
Медіарух також закликав міжнародних партнерів України виступити на захист переслідуваних журналістів, а громадянське суспільство — «відстояти те, заради чого виходили на майдани, заради чого чинили й чинимо спротив російській агресії, яка прагне повернути нас в авторитарне минуле».
Імовірність фейків
Фактчекерка Альона Романюк стверджує, що головної редакторки видання «Народна правда», яке опублікувало відео зі співробітниками Bihus.Info, насправді не існує.
Головним редактором «Народної правди» вказана Марія Швецова. Проте інформації про неї в Google — небагато.
Там зазначено, що в неї нібито є вища освіта за спеціальністю журналістика Київського університету імені Тараса Шевченка. «Начебто Швецова працювала в таких виданнях, як «Новини Києва» (не існує), «Наша Нива» (не існує в Україні, але було в Білорусі, і, звісно, немає там жодних згадок про Швецову), «Антикорупціонер» (ще одне ноунейм-видання)», — написала фактчекерка.
Також Романюк зазначила, що найцікавіше в цій історії — фото авторки. Вона припустила, що його могли згенерувати штучним інтелектом.
«Якщо фото збільшити й подивитися на зіниці — вони дивної форми, зовсім не круглої. Також щось дуже дивне з сережками: вони не входять у мочки вух і якось розпливаються. Це одна з ознак того, що фотографія згенерована штучним інтелектом», — зазначає фактчекерка.
Те ж стосується і редактора стрічки новин Станіслава Кравченко. «У мережі пишуть, що він працював у газеті «Фокус» (але газети такої не було, був журнал і сайт), «Корупція.Інфо» (тут я просто промовчу), і «Інфо-ван» (про таке видання Google теж ніц не знає, а в Instagram i Facebook видає якісь сторінки іспанською)», — пояснює Романюк.
Також вона додає, що Facebook-сторінка «Народної правди» має приблизно 500 000 підписників, проте вподобань під дописами майже немає, крім матеріалів про «бігусів».
Романюк зазначила, що до журналістів намагаються «приліпити» вживання наркотиків і нібито підкріплюють це відеозаписом: «На записі видно, що журналісти нічого не вживають. Приймають ті, хто зазвичай за кадром — оператори. Але люди, які запустили це вкидання, добре розуміли, що треба дискредитувати саме журналістів. Ще один прийом, який використовують, — „підміна понять“: ви бачите на відео хтось вживає, вам кажуть „це журналісти“. Підміну зроблено».
Пізніше сайт «Народна Правда» видалив на сторінці Facebook коментарі під цим відео. Редакція також обмежила можливість залишати під дописом нові коментарі. 19 січня ресурс видалив і відео, і новину зі сайту та YouTube-каналу.
