Міжнародна правозахисна організація Freedom House дослідила рівень глобального проникнення китайської пропаганди у звіті «Вплив Пекіну на світові медіа». Для цього фахівці проаналізували дані із 30 країн у 6 регіонах за період із січня 2019 по грудень 2021 року.
Які методи використовують
Серед головних висновків — пропаганда комуністичної партії Китаю (КПК) нарощує вплив далеко за межами країни й на набагато глибших рівнях, ніж вважалося.
КПК та її агенти на місцях використовують низку тактик впливу на медіа. Це, зокрема:
- Відкрита пропаганда.
- Кампанії з дезінформації.
- Цензура.
- Залякування.
- Контроль над інфраструктурою розповсюдження контенту.
- Тренінги для медіапрацівників і офіційних осіб.
- «М’який» вплив на видання, що обслуговують китайську діаспору.
Поєднання цих тактик відрізняється в кожній із досліджених країн.
Які тенденції помітні
Збільшення лобійованого Пекіном контенту у світових медіа
Угоди про партнерські відносини з великими виданнями дають змогу китайським державним лобістам охоплювати широку місцеву аудиторію. Вони завойовують більшу довіру, ніж могли би державні медіа країни. Часто немає маркування контенту, що інформація надійшла від китайських державних ЗМІ. Такі приклади фахівці знайшли у понад 130 виданнях у 30 країнах.
У 12 країнах медіа погодились отримати від китайських представників технічну підтримку для висвітлення новин із Китаю в обмін на певний ступінь контролю над матеріалами.
Часте використання тактики примусу
Наприклад, цілеспрямоване залякування репортерів, кіберзалякування та кібератаки на критиків КНР. У половині досліджених країн китайські дипломати та інші урядові представники у той чи інший спосіб тиснули на журналістів, редакторів або коментаторів. Це часто підкріплюється прямими погрозами завдати шкоди двостороннім відносинам, відкликати рекламу або позиватися через «наклеп», якщо видання не підкориться.
Таємна діяльність і маніпуляції в глобальному масштабі
Відомі міжнародні платформи, такі як Facebook чи Twitter, стають усе помітнішим джерелом поширення контенту китайськими дипломатами та державними медіа. Дослідження виявило облікові записи з інших країн, які лобіюють інтереси КПК у 28 із 30 досліджених країн. Цілі армії фейкових акаунтів поширюють дописи дипломатів КНР. Кілька таких кампаній не лише маніпулювали інформацією про порушення прав людини в Китаї, але й втручались у внутрішню політику певної країни.
Як протистояти китайському впливу
Утім, не все так безнадійно. Світ дедалі більше викриває та досліджує методи впливу пропаганди з різних країн і вчиться їй протидіяти. Окремі ініціативи підвищують обізнаність громадськості про приховані або корупційні тактики.
Наприклад, медіарозслідування в Ізраїлі виявило, що Китай фінансував спільне виробництво контенту з місцевим громадським мовником і малайзійським новинним агентством. Розслідувачі викрили, що китайські лобісти намагалися переконати місцеву китайськомовну медіаекосистему в неправдивій інформації щодо протестувальників у Гонконгу.
Італійське медіа виявило непропорційне висвітлення китайської допомоги з подоланням пандемії COVID-19 на місцевих телевізійних станціях, які також мали контент-партнерство з китайськими державними виданнями. І таких прикладів із різних країн назбирається чимало.
Так само за останні три роки покращують моніторинг та реагування на пропаганду популярні соціальні платформи, такі як Facebook, Twitter і YouTube. Вони швидко виявляють та видаляють фейкові облікові записи, які штучно популяризували контент китайських дипломатів чи державних медіа. Переважно йдеться про неправдиву інформацію щодо «ворогів» КПК або спроби заплутати світового читача у фактах про COVID-19 чи вибори у США або на Тайвані.
