Професор Навчально-наукового інституту журналістики КНУ імені Тараса Шевченка Микита Василенко некоректно висловився щодо українок в етері YouTube-каналу Олександра Шелеста. У відповідь студпарламент звинуватив викладача в сексистських висловлюваннях та просуванні російських наративів і вимагає його звільнення. На скандал відреагував не тільки ректор університету, але й міністр освіти. Деталі зібрали в цій новині.
Що сказав Василенко?
Василенко висловився в етері YouTube-каналу Олександра Шелеста, який Центр протидії дезінформації Ради нацбезпеки й оборони України раніше планував заблокувати. Канал часто публікує інтерв’ю з людьми, які поширюють висловлювання, подібні російській пропаганді.
Василенко заявив, що відправка іноземних військових в Україну може розв’язати демографічну проблему.
«Щонайменше 40 000 мужиків, із грошима, голодних до жінок, які не пройшли випробування фронтом, а вихованих на хороших харчах європейських. І сотні тисяч голодних українок, які не встигли виїхати з тих чи інших причин, і чоловіки яких або на війні уже вбиті або покалічені», — цитує Василенка «Українська правда».
Також його коментар цитував екснардеп і колаборант Олег Царьов та заблокований в Україні канал «ПолитНавигатор».
Вимога звільнити викладача
23 грудня студентський парламент Навчально-наукового Інституту журналістики оголосив бойкот адміністрації університету й опублікував свої вимоги щодо звільнення
Василенка.
«Якщо адміністрація продовжуватиме ігнорувати думку студентів, ми будемо змушені вдатися до посилення наших дій. Закликаємо керівництво університету не затягувати з розв’язанням цього питання та забезпечити дотримання державних цінностей, академічних стандартів і прав студентів», — заявили студенти.
У відповідь керівництво університету пообіцяло провести службове розслідування.
«З метою детального вивчення ситуації ректор Університету звернувся до голови Вченої ради КНУ, який своїм рішенням доручив постійній комісії Вченої ради з питань етики провести ретельний аналіз фактів, викладених у зверненнях», — заявили в КНУ.
За результатами роботи комісії ухвалять відповідні рішення, які відповідатимуть чинному законодавству та внутрішнім нормативним документам університету.
Ректор КНУ Володимир Бугров в етері «Суспільного» 25 грудня засудив висловлювання Василенка, але додав, що професор «давав інтерв’ю в особистий час». Бугров звернувся до комісії з питання етики, яка орієнтовно 26 грудня зможе надати оцінку поведінці професора. Як наслідок Василенку загрожує друга догана (першу винесли на початку цього року) та звільнення.
«Або Вчена рада Інституту журналістики аналогічно визнає невідповідною діяльність професора Василенка. Тоді через кілька днів буде розірваний контракт», — додав ректор.
Думки щодо дій викладача
В інтерв’ю «Детектору медіа» директор Навчально-наукового інституту журналістики КНУ Юрій Бондар назвав неприйнятними висловлювання Василенка.
«Я не можу сприйняти такі висловлювання й таку позицію, не можу толерувати їх, оскільки це суперечило б моїм переконанням і баченню ситуації. Тому, звісно, їх засуджую», — сказав Бондар.
За словами Бондаря, його колеги також ставляться негативно до наративів професора. Водночас рішення про укладання чи переукладання контрактів із викладачами ухвалює адміністрація університету. Інститут може лише звернутися до адміністрації університету з пропозицією про накладання стягнення, розірвання контракту тощо.
Директор інститут додав, що важливо, наскільки сам Микита Василенко розуміє, якої шкоди завдав репутації інституту, професорсько-викладацькому колективу й університету.
Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець заявив, що Микиту Василенка мають перевірити компетентні органи. Для цього омбудсмен підготував відповідні листи для Міністерства освіти й науки з вимогою провести службове розслідування та вжити заходи державного нагляду.
Міністр освіти й науки Оксен Лісовий у коментарі «Бабелю» назвав слова професора «неприпустимими». За його словами, адміністрація університету планує розглянути етичні аспекти поведінки цього викладача на відповідній комісії.
Міністр, за його словами, не має права втручатися в автономність вишу, але має право висловити свою оцінку: «Реакція на такі висловлювання і відповідальність за них мусять бути суворими».
Шеф-редакторка видання «Лівий берег» та донька професора Василенка Соня Кошкіна розповіла, що після поширення в мережі відео, на якому її батько неетично висловився про українських жінок, вона почала отримувати заяви з ультимативними вимогами «виховати», «розібратися» та «пояснити». Також медійниця отримувала різні погрози.
«Дорогі автори цих коментарів. Мені 39 рочків, і за 24 роки в професії я переживала не одну атаку і не одну травлю. Зокрема з причин, які особисто зі мною не повʼязані. Від слова зовсім. От як зараз. У мене стійка психіка, і вашим дописам її не розхитати. Я просто баню хамство й ідіотизм. І все», — написала Кошкіна.
Кошкіна додала, не має до ситуації з її батьком «жодного стосунку», й розкритикувала колег-журналістів, які згадують про неї в контексті новини про батька.
«Клікбейт — наше всьо. Так і тут. “Ефект першої дружини Жадана” я тепер це називаю. Я не маю до ситуації жодного стосунку, але моє прізвище скрізь. С-к-р-і-з-ь», — додала вона.
Вибачення професора
В етері «Суспільного» професор назвав події навколо нього провокацією та вибачився за формулювання про «голодних українок». Він назвав це формулювання «літературним висловом».
«Але з сенсом ви згодні? Ви вважаєте, що я сексист, на основі цієї публікації, й мене варто звільняти з університету?» — звернувся Василенко в етері.
Хто такий Микита Василенко?
Як пише «Суспільне Київ», Микита Василенко — доктор філології, кандидат філософських наук, професор Навчального-наукового Інституту журналістики, де викладає журналістське розслідування, батько головної редакторки «Лівого берег» Соні Кошкіної.
Василенко був членом політради політичної партії «Союз Лівих Сил», яку 2022 року заборонили як проросійську. До повномасштабного вторгнення виступав в етері заборонених проросійських каналів Віктора Медведчука і Євгена Мураєва, а потім на YouTube-каналах, створених медійниками цих каналів.
У лютому 2024 року студенти вже вимагали звільнити викладача Микиту Василенка через просування сексистських і проросійських наративів. Але після догани він залишився працювати. До цього протягом багатьох років студентки інституту регулярно скаржилися на сексистські висловлювання викладача в бік журналісток.
Що далі?
25 грудня на засіданні Вчена рада Навчально-наукового інституту журналістики КНУ попросила ректора Володимира Бугрова розірвати контракт із професором Микитою Василенком, повідомив «Детектору медіа» директор інституту Юрій Бондар.
Рада постановила, що дії професора шкодять репутації Інституту журналістики й університету, а також порушують принципи Етичного кодексу університетської спільноти, Статуту університету та умовам і зобов’язанням контракту з науково-педагогічним працівником.
Звільнення Василенка
26 грудня Вчена рада Інституту журналістики КНУ проголосувала за звільнення професора Микити Василенка. Ректор університету Володимир Бугров у коментарі «Суспільному» повідомив, що підписав доручення готувати документи на звільнення викладача.
«Інститут журналістики ухвалив рішення клопотати перед ректором про припинення контракту, або припинення трудових відносин із Василенком. Комісія ухвалила, що вислови й судження професора Василенка містять порушення етичного кодексу університетської спільноти й не відповідають функціональним обов’язкам особи, що здійснює навчально-виховні функції — науково-педагогічного працівника. І порушили клопотання перед ректором про розірвання контракту з Василенком», — сказав Бугров.
За словами ректора, Василенко отримав другу догану, це означає, що його звільнять найближчими днями.
Керівництво Київського національного університету імені Тараса Шевченка ухвалило рішення про розірвання контракту з Василенком із 30 грудня 2024 року. Підставою для звільнення професора стали системні порушення.
«Поведінка професора Микити Василенка не лише суперечила основним етичним принципам університетської спільноти, але й завдала репутаційної шкоди університету», — зазначили в університеті.
Реакція КЖЕ на інцидент
Комісія з журналістської етики відреагувала на неетичні висловлювання професора Василенка й висвітлення ситуації навколо нього в медіа. На думку комісії, освіту майбутніх медійників треба довіряти людям, які, навіть якщо не є активними авторами чи журналістами в медіа, дотримуються Кодексу етики українського журналіста.
«Етична журналістика передбачає ґрунтовність припущень і забороняє використання стереотипів або стигматизацію окремих груп людей за ознаками статі, віку, раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, наявності інвалідності, етнічного та соціального походження, сімейного та майнового стану або іншими ознаками, які були, є та можуть бути дійсними або припущеними», — зазначили в КЖЕ.
Комісія наголосила, що Василенко знизив дії жінок до рівня базових інстинктів і пошуку матеріальної вигоди, знехтувавши їхньою гідністю та людяністю. Також КЖЕ підтримала рішення керівництва КНУ імені Тараса Шевченка щодо розірвання контракту з професором Микитою Василенком через його неетичні висловлювання.
Окремо комісія зазначила про важливу роль медіа в роботі з експертами й поширенні їхніх думок і наративів та опублікувала свої рекомендації для медійників:
- плануючи тематику до висвітлення, не допускати образливих висловлювань з боку експертів, особливо в прямому етері;
- не толерувати образливу лексику експерта, а намагатися привернути увагу, що він/вона порушує принципи толерантності й не має далі висловлюватися в образливій манері;
- якщо експерт таки видав образливе твердження, подати власне пояснення, що медіа не поділяє позицію експерта, і перепросити перед авдиторією за таке твердження, чітко відокремити позицію редакції від позиції експерта,
затвердити/переглянути Редакційний кодекс, щоб він унеможливлював або принаймні максимально обмежував можливість виголошення експертами чи учасниками програм образливих висловлювань в етері.
