Командирів і начальників структурних підрозділів Сил оборони України зобов’язали узгоджувати тези інтервʼю, брифінгів, блогів, коментарів тощо з управлінням стратегічних комунікацій Збройних Сил України. Водночас тимчасовий виконувач обов’язків начальника СтратКому Артемій Катков у відповіді на запит «Детектора медіа» зазначив, що цей наказ не запроваджує змін до правил висвітлення діяльності ЗСУ, а лише деталізує чинний порядок.

Про що йдеться у наказі?

У розпорядженні «Суспільного» опинився відповідний наказ головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського «Про організацію узгодження тез інтервʼю (брифінгів, блогів, коментарів) стосовно застосування Збройних Сил України, інших складових сил оборони в особливий період і в умовах надзвичайного або воєнного стану». Водночас підпису Сирського на документі не було.

У наказі йдеться, що матеріали разом із протоколом засідання експертної комісії з питань таємниць треба не пізніше ніж за три доби до публікації направляти на розгляд через систему електронного документообігу або на адресу електронної пошти СтратКому.

СтратКом ЗСУ протягом доби після отримання тез інтервʼю має їх узгодити та надати відповідь. Якщо узгодження потрібне терміново, СтратКом має «невідкладно опрацьовувати [надані матеріали, — ред.] та направляти їх на електронну адресу заявника, інформуючи про це відповідних посадових осіб».

У документі також ідеться, що інтервʼю «щодо застосування Збройних Сил України» необхідно готувати «з урахуванням обмежень, визначених керівними документами з питань безпеки застосування військ сил і захисту інформації з обмеженим доступом». 

Що говорять у СтратКомі? 

Тимчасовий виконувач обов’язків начальника СтратКому Артемій Катков відповідає, що наказ розробили для уточнення алгоритму узгодження тез щодо застосування ЗСУ. Воно передбачене іншими керівними документами, зокрема наказом Міністерства оборони України «Про додаткові заходи з виконання завдань державної інформаційної політики у сфері оборони в особливий період та в умовах надзвичайного або воєнного стану».

Крім цього наказ є внутрішнім документом ЗСУ, й вимога погоджувати тези інтерв’ю, блогів, брифінгів і коментарів стосується не медіа, а військових керівників. Після уточнення положень документа їм дадуть роз’яснення, зокрема й щодо важливості оперативного, а за потреби й невідкладного, узгодження згаданих тез. 

«У разі виникнення проблем у взаємодії з медіа, безпосередньо пов’язаних із застосуванням положень наказу, їх ретельно вивчатимуть та аналізуватимуть. За результатами цієї роботи будуть рішення щодо уточнення положень наказу або навіть його скасування», — пояснив Артемій Катков. 

Які думки в медійників?

Директорка Інституту Масової Інформації (ІМІ) Оксана Романюк говорить, що в умовах війни, де оперативність є ключовою, тривала процедура узгодження коментарів є дивною та неефективною.

«Ти мовчиш — замість тебе говорить ворог. Вимога узгодження кожного коментаря однозначно створить дуже значне затримування в комунікації. Три дні узгоджувати щось в умовах війни означає, що замість гнучких, швидких і адаптивних комунікацій у нас буде дерев’яний істукан. З чого ми, медіаексперти, завжди сміялись у росіян, то це з їхніх дерев’яних вертикальних конструкцій у комунікаціях. Затримування також означатиме втрату актуальності й контексту. Бо може бути, що ви надішлете суперузгоджений, тричі заколочений дошками й розфарбований коментар — а він уже не треба», — вважає Оксана Романюк. 

Водночас за її словами, іноземні медійники можуть публікувати новини раніше за українців, і Стратком ЗСУ буде перевантажений великою кількістю запитів на узгодження.

«А ще керівникам і командирам створюється додатковий головняк, бо замість зосереджуватися на основних обов’язках вони вимушено витрачатимуть свій час на узгодження комунікаційних матеріалів», — додає Романюк.

Директорка ІМІ підсумовує: надмірний контроль за інформацією — злий мікроменеджмент. «Делегуйте, будьте прозорі, бо для всіх нас є надзвичайно важливою довіра громадськості та міжнародної спільноти до наших найкращих у світі ЗСУ».

Раніше ми пояснювали зміни в правилах щодо акредитації медійників та роботи в зоні бойових дій. Водночас 2023 року 37 % іноземних журналістів в Україні назвали отримання акредитації значною проблемою. У грудні 2022 року СБУ позбавила акредитації данську журналістку Матільде Кіммер, а потім повернула дозвіл. Українські медійники також неодноразово заявляли щодо погроз позбавлення акредитації.