Команда Texty.org.ua заявляє про повторну хвилю маніпуляцій і наклепів у соцмережі Х. Як і влітку 2024 року, команда стверджує, що напад має ознаки скоординованої кампанії проти України. Деталі розповіли на сайті.
Що сталося?
Першого березня американська активістка Лора Лумер і румунська блогерка Жозефіна Паскаль поширили неправдиву інформацію про Texty.org.ua. Лумер опублікувала пост про те, що «Україна — не наш союзник, бо вони складали списки для атак (hit lists) американських громадян включно зі мною». Вона мала увазі проєкт Texty.org.ua «Американські гойдалки. Від трампістів до комуністів, хто і як агітує за припинення допомоги Україні», опублікований у червні 2024 року.
Через кілька годин Жозефіна Паскаль, прихильниця проросійського румунського політика Келіна Джорджеску, звинуватила команду Texty.org.ua у втручанні у внутрішні справи Румунії, зокрема в закликах скасувати вибори в її країні. Вона навела як докази чотири публікації медіа: дві новини про президентські перегони в Румунії та дві аналітичні статті. І назвала Texty.org.ua українською державною групою, яка отримувала фінансування й від USAID.
Її допис через 11 хвилин після публікації поширив американський користувач Х Маріо Навфал, який має 2 млн підписників, а цей допис репостнув власник Х Ілон Маск. Також першого березня ідентичне повідомлення про Texty.org.ua поширив проросійський пропагандист Анатолій Шарій.
Як реагує редакція?
Редакція Texty.org.ua зазначає, що є незалежним медіа та громадською організацією, яка ніяк не пов’язана з державою та часто критикує українську владу. Команда стверджує, що не отримувала прямого фінансування від USAID.
В одній зі згаданих румунською блогеркою публікацій вони аналізували президентські перегони, і Джорджеску в ній не згадувався. В іншій вони розповідали, як Джорджеску набрав голоси завдяки кампанії в TikTok і як до цього може бути причетна Росія.
«Закликів до скасування результатів виборів ми не робили», — йдеться в повідомленні Texty.org.ua.
Щодо «списків для атак», то одразу після публікації цього дослідження редакція пояснила, що ці дані зібрані й оприлюднені лише для демонстрації доказової бази до викладених у статті тез.
«Ми цінуємо і з повагою ставимося до свободи слова, яка є необхідною передумовою для існування демократичного суспільства. Ми залишаємо за собою право досліджувати тему, що безпосередньо пов’язана зі збереженням української державності, наводити докази, констатувати факти, розвінчувати неправдиві аргументи й порівнювати їх із тими, які російська пропаганда поширює у світі впродовж 10 років, відколи триває російсько-українська війна», — додали в редакції.
