Щонайменше 60 % українських онлайн-медіа на постійній основі публікують новини з прогнозами астрологів і залучають коментарі екстрасенсів, ворожок і мольфарів. Про це свідчать результати дослідження Інституту масової інформації.

Методологія дослідження

До моніторингу ввійшли 20 найпопулярніших онлайн-медіа, за даними Similarweb: Obozrevatel, «Цензор.Нет», «ТСН», «РБК-Україна», «Українська правда», «24 канал», «УНІАН», NV, «Кореспондент.net», «Фокус», Novyny.live, «Гордон», «Еспресо», «Телеграф», «Апостроф», «Суспільне», Liga.net, «Главком», Zaxid.net, Gazeta.ua.

Хто найчастіше публікує езотеричні прогнози?

За моніторинговими даними, регулярно публікують астрологічні прогнози такі медіа: Obozrevatel, «ТСН», «РБК-Україна», «24 канал», «УНІАН», NV, «Кореспондент.net», «Фокус», Novyny.live, «Телеграф», «Апостроф», Gazeta.ua.

Водночас не було зафіксовано «магічного» контенту в таких медіа, як «Цензор.Нет», «Суспільне», Liga.net, «Главком», Zaxid.net, «Гордон», «Еспресо», «Українська правда».

На думку дослідників ІМІ, значна кількість новин із передбаченнями й вангуваннями від українських редакцій свідчить про попит на такий контент і високі показники переглядів. Тому редакції залучають езотериків до створення такого контенту. Втім, експерти ІМІ додають, що редакції через низькоякісний контент втрачають авдиторію, яка критично ставиться до нього.

Читайте також: “В українських медіа на 10 % зросла кількість політичної джинси — моніторинг ІМІ“

Про що йдеться у прогнозах? 

Медіааналітикиня ІМІ Яна Машкова говорить, що опубліковані прогнози езотериків, які стосувалися війни, здебільшого містять інформацію, яку попередньо озвучували офіційні джерела. Тому немає нічого ексклюзивного у прогнозах езотериків. Інша частина прогнозів має інформацію, що війна закінчиться у красиву дату або що війна триває через те, що «Київську Русь хрестили в несприятливий час».

Серед усіх езотериків астролог Влад Росс, чиї прогнози регулярно публікує «УНІАН», чи не єдиний назвав дату й запевнив, що війна закінчиться вже навесні наступного року — 25.05.2025 року. Інші його колеги не поспішали назвати чітку дату, а давали абстрактні прогнози: восени або наприкінці року очікується нова фаза.

Мольфар говорить, що із Сумської області люди мають евакуюватися найближчим часом. Далі журналісти «УНІАН» пишуть: «Експерт каже, що Сумська область і далі страждатиме від шахедів, ракет та іншої зброї Російської Федерації». Такі прогнози працюють краще за російське ІПСО, оскільки, за словами мольфара, цей регіон «здали». Тому найближчим часом там буде «серйозна небезпека».

Медійники «ТСН» запустили спецпроєкт про те, коли закінчиться війна. Вони зібрали коментарі екстрасенсів, економічної журналістики, білоруського диктатора Лукашенка, тарологів і для балансу запитали у військових.

Окрім астрологів і мольфарів, українські медіа також поширювали новини, що начебто віщуни, старці й монахи теж говорили про перемогу України та швидке закінчення війни. Медіа поширювали вигадані інфоприводи з покликаннями на YouTube-канали. 

Деякі медіа посилаються на YouTube-канал «Український молитовник». У двох випадках була подібна історія: у текстах згадуються старці чи пророки, яких насправді немає. Цей канал, що поширює фейкові «пророцтва старців» щодо України, начебто адмініструє отець Костянтин — нібито із Православної церкви України. 

Медійники не забувають і про астрологічні експерименти:

• «УНІАН» опублікувало статтю «Названо “найгірших дівчаток” за знаком Зодіаку: таких тільки троє»;
• «Апостроф» додавав цитування мольфара Гордєєва щодо того, які чотири жіночих імені мають відьми;
• У «ТСН»  фантазували, що лише жінки певних знаків «можуть бути красивими з віком завдяки енергетиці, силі розуму та надзвичайній харизмі».

Читайте також: “Кого з росіян найчастіше цитують українські медіа — дослідження ІМІ“

Що магічні прогнози дають редакції?

Дослідники ІМІ підсумовують, що публікації з передбаченнями та прогнозами від езотериків мають головний недолік неякісної журналістики — недостовірність.

«Астрологія і тарологія не є доказовими науками, тому підтвердити, що ці новини відповідають журналістському стандарту достовірності, окрім власних відчуттів езотериків, неможливо», — додають експерти.

Лише 27 % медіа, що на постійній основі публікують астрологічні прогнози, мають дисклеймер, в якому зазначають, що астрологія та всі передбачення — це розважальний контент. Інші ж медіа, що генерують «магічні» матеріали, не поспішають попередити читачів, оскільки одна така новина може принести редакції від 100 000 до 500 000 переглядів. 

«Редакції таке інформаційно-магічне сміття може давати чудові перегляди та трафік, який згодом можна буде показувати рекламодавцям і пропонувати вищу ціну розміщення рекламних текстів. Утім, треба розуміти, що разом із таким контентом на сайт приходить відповідна авдиторія, якій потрібні легкі, позитивні новини», — йдеться в дослідженні

Водночас недостовірні новини можуть відштовхнути від медіа якісну авдиторію.