The Wall Street Journal тестує згенеровані підсумки до статей. Вони розташовуються вгорі матеріалів. Це помітило видання The Verge.
Як це виглядає
Тези, які підсумовують зміст статті, видання зазвичай постить у блоці «Ключові моменти». Там є маркування, яке пояснює, що це резюме створив штучний інтелект і його перевірив редактор. У блоці також є лінк на сторінку про те, як WSJ використовує ШІ.
Танет Еванс, керівниця цифрового відділу WSJ, каже, що редакція завжди тестує нові технології та методи розповіді історій для того, щоби створити більшу цінність для своїх передплатників.
Наразі команда проводить серію A/B-тестів, щоби зрозуміти потреби користувачів щодо нововведення.
Власник USA Today Gannett також експериментує з додаванням згенерованих штучним інтелектом анотацій до своїх статей, використовуючи схожий блок.
Раніше ми писали про спостереження шведського видання Aftonbladet, яке помітило, що авдиторія витрачає більше часу на читання статей, які мають резюме, ніж на ті, які не мають. Підсумки також популярні серед молодої авдиторії видання — приблизно 40 % молодих читачів читають їх.
Читати більше:
