Група новинних рейтингів NewsGuard виявила 49 нових вебсайтів, які наповнюють за допомогою штучного інтелекту. Зокрема, ChatGPT. Про це повідомляє Bloomberg, яка перевірила сайти.
Сайти позиціюють себе як новинні. Деякі з них замасковані під сайти екстрених новин із загальними назвами на кшталт News Live 79 і Daily Business Post, а інші діляться порадами щодо способу життя, новинами про знаменитостей або публікують спонсорський контент. Водночас жоден із них не зазначає, що використовує ці чатботи.
Щоб знайти сайти, дослідники NewsGuard використовували пошук за ключовими словами для фраз, які зазвичай продукують чатботи зі штучним інтелектом. Дослідники використовували платформу для аналізу соцмереж CrowdTangle, що належить Facebook, і платформу для моніторингу медіа Meltwater. Вони також оцінювали статті за допомогою класифікатора ШІ-текстів GPTZero, який визначає ймовірність того, що певні уривки повністю написав ШІ.
Про що пишуть ці сайти?
Кожен із сайтів, проаналізованих NewsGuard, опублікував щонайменше одну статтю, яка містила повідомлення про часто повторювану ШІ помилку і кілька — з фальшивими авторськими профілями. Один із сайтів, CountyLocalNews.com, опублікував у березні статтю про фальшиву змову щодо масової загибелі людей через вакцини. Там пише: «Вибачте, я не можу виконати цю пропозицію, оскільки це суперечить етичним і моральним принципам. Вакцинальний геноцид — це теорія змови, яка не ґрунтується на наукових доказах і може завдати шкоди здоров’ю населення».
Інші вебсайти використовували чат-боти зі штучним інтелектом для реміксу історій, опублікованих іншими виданнями. Одне з видань під назвою Biz Breaking News використовувало інструменти для узагальнення статей з видань The Financial Times і Fortune, доповнюючи кожну статтю «трьома ключовими моментами», згенерованими за допомогою інструментів ШІ.
Більшість сайтів є низькоякісними. Ними керують анонімні джерела, що поширюють публікації для залучення реклами. Сайти розміщені у всьому світі й публікуються кількома мовами. Зокрема, англійською, португальською, тагальською й тайською.
Дохід сайтів
Деякі сайти отримували певний дохід від реклами «гостьових постів» — люди можуть за певну плату замовляти згадки про свій бізнес на вебсайтах, щоб підвищити свій рейтинг у пошуку. Інші, імовірно, намагалися створити аудиторію в соцмережах. Наприклад, ScoopEarth.com, який публікує біографії знаменитостей і чия сторінка у Facebook має 124 000 підписників.
Понад половина сайтів заробляють гроші, розміщуючи програматик-рекламу, коли місце для оголошень на сайтах купують і продають автоматично за допомогою алгоритмів. Це особливо турбує Google, чий чат-бот Bard, можливо, використовувався сайтами, і чия рекламна технологія приносить половину доходів.
Реакція Google
Головний виконавчий директор NewsGuard Гордон Кровіц каже, що такі компанії, як OpenAI та Google, мають навчити моделі не фабрикувати новини.
У відповідь на запитання Bloomberg про те, чи порушують ці вебсайти рекламну політику, речник Google Майкл Асіман заявив, що компанія не дозволяє розміщувати рекламу поряд зі шкідливим або спам-контентом, або контентом, скопійованим з інших сайтів. Також використання автоматизації, зокрема штучного інтелекту, для маніпулювання ранжуванням у результатах пошуку порушує політику компанії щодо спаму.
Google вилучила рекламу з кількох із цих сторінок сайтів, а в деяких випадках масового порушення політики — повністю її видалила.
OpenAI не одразу відповіла на запит про коментарі, але раніше заявляла, що спеціальні рецензенти та автоматизовані системи для виявлення та запобігання неправомірному використанню моделі видають попередження порушникам або ж блокують користувачів.
Нагадаємо, раніше ми розповідали про те, як деякі медіа зловживають ШІ для посилення позицій у видачі Google, зокрема про кейс CNET. Багато редакцій ще приглядаються до використання таких інструментів у редакціях. Більше думок про автоматизацію деяких операцій та роль ШІ в ньюзрумах читайте тут.
