Понад 70 українських медійників засудили агресивну реакцію воєнно-політичного оглядача групи «Інформаційний спротив» Олександра Коваленка в етері телеканалу «Київ24». Відкриту заяву медіаспільноти ініціювала ГО «Жінки в медіа».

Що сталося в етері «Київ 24»? 

Як пише «Детектор медіа», військово-політичний оглядач групи «Інформаційний спротив» Олександр Коваленко 3 грудня різко відреагував на те, що ведуча Ірина Король перервала його під час відповіді на запитання про український мобілізаційний ресурс і втрати на фронті.

«Шаааа! Шаааа! Я у вас тут запрошений експерт в етері, а не ви! Якщо ви не розумієтеся на військовій науці, запрошуйте до свого етеру хіміків, які будуть вам розповідати про міжконтинентальні балістичні ракети!», — сказав Коваленко.

Після цього ведуча попросила експерта знизити тон розмови й повернутися до обговорення теми.

Дії медіаспільноти

Керівник відеоредакції Liga.net Юрій Смирнов заявив, що їхній YouTube-канал вносить у чорний список експерта Олександра Коваленка. Він закликав зробити те саме й інші YouTube-канали, телеканали та медіа загалом.

«Це не тільки про солідарність. Це про інститут репутації. Такій поведінці не місце в українських медіа», — пояснив рішення редакції Смирнов.

Громадська організація «Жінки в медіа» та понад 70 медійників висловили солідарність із журналісткою Іриною Король. Вони вважають, що подібні інциденти лише підтверджують необхідність створення безпечнішого середовища для жінок у журналістиці. 

«Війна безумовно викликає високий рівень стресу й напруги. Однак ми вважаємо, що така поведінка Олександра Коваленка є не лише агресивною та абсолютно неетичною, але й порушує основи професійного спілкування в прямому етері. Кожен експерт має поважати своїх колег-журналістів, незалежно від їхнього фаху чи статі та прагнути до виваженого діалогу», — йдеться у спільній заяві.

У ГО також додали, що професіоналізм передбачає вміння контролювати емоції та працювати в межах цивілізованого спілкування.

Комітет з питань свободи слова шостого грудня висловився, що цей інцидент стане приводом для широкої дискусії про стан медіакультури в Україні та сприятиме підвищенню професійних стандартів, а також спонукатиме експертів до відповідальнішої поведінки в медіапросторі.

Заява «Київ24»

Телеканал «Київ24» п’ятого грудня заявив про свою відмову співпрацювати з Олександром Коваленком. 

На телеканалі наголосили, що інцидент вдалося врегулювати завдяки витримці та професійній поведінці телеведучої.

«Вона зуміла направити співрозмовника в потрібне русло, щоб глядачі таки отримали відповідь на актуальне й болісне для суспільства питання: йшлося про наполегливу рекомендацію західних партнерів знизити мобілізаційний вік в Україні — зробити призовною категорію з 18 до 25 років», — зазначили в «Київ24».

Сама ж Ірина Король розповіла, що не чекала такого розголосу й не могла прогнозувати такої підтримки.

«Щодо самого конфлікту й моєї витримки: я ввічлива людина, адекватна й завжди розраховую на таку ж поведінку людей, тим більше — експертів. Першим поривом на слова “ша, я тут експерт” було бажання зупинити розмову та попрощатися. І це був би найлегший шлях. Та я все ж таки вирішила не піддаватися власним емоціям і продовжити розмову», — каже Ірина Король.

Очільниця телеканалу Наталія Лященко сподівається, що реакція групи «Інформаційний спротив» на цю ситуацію буде відповідною. Вона наголосила, що   хамство стосовно будь-кого є неприпустимим. І навіть втома і постійний стрес не можуть бути виправданням цього.

«І нагадаємо, що ставити незручні питання, уточнювати, навіть апелювати гостям є обов’язковим для журналістів КИЇВ24. Бо наша ціль — усебічно висвітлити питання й показати щонайменше два погляди на подію або ситуацію», — додала Лященко.

Що каже сам Коваленко?

Олександр Коваленко для «УСІ Online» прокоментував свою реакцію на слова ведучої. За його словами, в соцмережах транслювали лише вирізану частину з загального контексту інтерв’ю. 

Коваленка каже, що Король не давала йому висловитися повністю та перебивала: «Журналіст не повинен нав’язувати свою думку, якщо в чомусь не розуміється».

Він згадав про інший «прикрий досвід», пов’язаний зі спілкуванням із ведучими «Київ24». 

«Я не вибираю, з ким мені спілкуватися в етері. Там є професійні ведучі, з якими приємно спілкуватись, а є персоналії, які поводяться не за журналістською етикою», — каже він. 

Оглядач також зазначив, що телеканал не намагався вийти з ним на контакт. І загалом додав про «недолугість» деяких українських журналістів, «еволюції яких він не побачив з 2014 року».

Експерти — це спеціалісти з певної теми, які дають фахові коментарі з конкретного питання. Але часом є випадки, коли фаховість і репутацію експерта можна поставити під сумнів — яким має бути кваліфікований експерт, дізнавайтеся тут, кейси українських видань із відбору спікерів зібрали тут.