Реальність, яка не відповідає очікуванням, інколи може не просто розчарувати, а і створити загрозу життю. Так сталося в одній із лікарень Кіровоградщини, яка мала спроможність до хірургічного лікування лише на папері.
Журналістка кропивницького видання «Гречка» Ірина Требунських розповіла «Медіамейкеру», як від новини про смертельне ДТП довелося перейти до розслідування лікування «на папері» та чи змінилося щось у лікарні після виходу матеріалу.
_______
Цей матеріал є частиною проєкту «Розслідувальна журналістика в дії», який реалізується Media Development Foundation за підтримки Антикорупційної ініціативи ЄС (EUACI) — провідної антикорупційної програми в Україні, що фінансується ЄС, співфінансується і впроваджується Міністерством закордонних справ Данії.
Проєкт має на меті популяризувати журналістські розслідування та громадську активність через серію інтерактивних виставок в Івано-Франківську, Черкасах, Дніпрі. Ці виставки висвітлять критичну роль журналістів-розслідувачів у викритті корупції, підвищенні прозорості та притягненні влади до відповідальності. «Медіамейкер» публікуватиме кейси розслідувань медіа, відібраних до виставки. Цей матеріал є одним із них.
Думки та погляди, висловлені організаціями в цьому матеріалі, не обов’язково відображають позицію EUACI, Європейського Союзу чи Міністерства закордонних справ Данії.
______
Хронологія подій
Уночі 14 травня 2023 року на Кіровоградщині сталася ДТП, унаслідок якої постраждало чотири людини — усіх доправили до найближчої лікарні в селищі Устинівка. Уранці одна з постраждалих, 20-річна Анна Мошна, померла дорогою до лікарні Кропивницького через отримані травми внутрішніх органів.
Батьки загиблої були переконані, що Анну можна було врятувати, якби у медзакладі в Устинівці надали відповідну допомогу. Як з’ясувалося, в лікарні не було відповідного обладнання та лікарів, хоча відповідно до договорів із Національною службою здоров’я ця лікарня повинна надавати хірургічні послуги.
Як розповіла журналістці «Гречки» Марина Мошна — мама загиблої Анни, в той вечір її донька разом із подругою поверталися додому, коли зустріли двох хлопців на авто, які запропонували дівчатам їх підвезти. Проте авто рушило в інший бік від дому — в сторону Устинівки й на великій швидкості злетіло в кювет.
З місця події постраждалих водія та трьох пасажирів доправили до найближчої лікарні — Устинівської, де на чергуванні була лише лікарка-терапевтка.
Як виявилося пізніше, у Анни були травмовані внутрішні органи, розірвана селезінка та зламані ребра. Але зробити рентген, аби виявити ці травми, в Устинівський лікарні не могли. Рентген робиться стоячи, а стояти пацієнтка не могла. Чергового хірурга чи травматолога в лікарні також не було.
Усю ніч працівники Устинівської лікарні шукали можливості доправити Анну Мошну та ще трьох постраждалих до іншої лікарні, й лише на ранок лікарка, Анна та її мати виїхали Кропивницького на УАЗі, який є у власності лікарні. Та постраждала дівчина померла в машині дорогою — причиною смерті стала внутрішня кровотеча через розрив селезінки.
Чому постраждалих привезли до лікарні, де їм не могли надати допомогу?
Як виявила журналістка «Гречки», в договорі з Національною службою здоров’я, відповідно до якого медзаклад отримує фінансування, Устинівська лікарня вказала, що має у штаті хірурга та хірургічне відділення. Також відповідно до переліку обладнання, який надала сама лікарня, заклад має обладнання для операційної. Але виконувачка обов’язків директора лікарні Ірина Михайлова повідомила, що хірурга та операційної в лікарні немає.
Водночас зі слів іншої працівниці лікарні, а також за даними, які «Гречці» передала лікарня, серед персоналу були зачислені анестезіологиня та медбрат стаціонару хірургічного відділення, які мають таке ж прізвище, як і у керівниці лікарні, та ймовірно є її рідними. Утім фактично вони в лікарні не працювали. Медсестра, з якою говорила журналістка, додала, що після смерті Анни Мошної в лікарні змінили графік, а «зайвих» лікарів почали звільняти.
Робота над розслідуванням
Над темою здебільшого працювала журналістка «Гречки» Ірина Требунських, але із запитами допомагала вся редакція. Сама Ірина каже: «Складно було подекуди відрізнити думку від фактів, адже тема чутлива. Проте це вдалося завдяки роботі з документами, зокрема договорами між лікарнею і НСЗУ».
Після загибелі Анни Мошної її батьки зателефонували до редакції «Гречки», аби надати розголосу ситуації — боялися, що винуватця ДТП «відмажуть». Під час спілкування виявилося, що дівчина померла через те, що їй не змогли надати допомогу, тому «Гречка» вирішила з’ясувати, чому так трапилося.
З самого початку матеріал не планувався як розслідування, проте, чим більше редакція дізнавалася деталей ситуації, тим логічніше було продовжувати слідкувати за тим, як будуть розгортатися події.
«Це розслідування, яке “вело” нас, тобто ми не знали, що саме з’ясується», — зазначає журналістка Ірина Требунських.
Серед методів, які застосовували в ході розслідування — особисте спілкування з батьками загиблої, керівництвом та працівниками лікарні та офіційні запити на інформацію до самої лікарні та НСЗУ. Спілкувалися і з колишнім (до 2021 року) керівником лікарні та його дружиною (згадана в попередньому розділі медсестра).
«Розслідування базувалося на коментарях людей і документах, тому для цього найкраще підійшов текст. Адже в такому форматі легше відокремити факти від думок», — додає журналістка.
Як вплинув розголос на ситуацію в лікарні
Після розслідування «Гречки» НСЗУ провела перевірку в Устинівській лікарні, щоб верифікувати наявність медичного персоналу, зазначеного в договорі. Під час перевірки виявили зловживань на 7,5 млн грн. У серпні 2024 року під час зустрічі з журналістами Кропивницького голова Національної служби здоров’я України Наталія Гусак повідомила, що після моніторингу медзакладу зробили перерахунки за цим контрактом, і лікарні повернула ці мільйони до бюджету.
За даними «Гречки», виконувачка обов’язків директорки Устинівської лікарні Ірина Михайлова була звільнена з посади 31 серпня 2023 року, згідно з поданою заявою.
Проте, за словами Требунських, вона й далі працює в закладі як лікарка.
Як пише «Гречка», селищна рада оголосила конкурс на нового керівника 19 вересня: документи від кандидатів приймали до 25 вересня — тобто протягом шести днів, з яких два є вихідними. Можливості подати заяви онлайн не було. Документи подала лише одна людина — Василь Рєзнік. З відкритих джерел журналісти дізналися, що він був депутатом від партії «Батьківщина» до селищної ради сьомого скликання (на момент публікації діяло восьме, тобто він був колишнім депутатом), а також керував відділенням «Ощадбанку» в Устинівці.
Читати також: 50 гектарів у тіні. Розслідування «Кордон. Медіа» розкрило земельну аферу в громаді на Сумщині
