Один із найбільш відвідуваних вебсайтів фінансових новин у світ Investing. com генерує матеріали за допомогою штучного інтелекту. Інші медіа вже помітили схожість своїх публікацій, написаними людьми та відреагували. Про це пише Semafor.
Як Investing використовує ШІ
На початку листопада блог CryptoNewsLand написав коротку статтю, в якій зазначив, що токен XRP «відновився як у ціні, так і в активності інвесторів». Лише через кілька годин Investing опублікував схожу статтю, в якій цитував дев’ять таких самих статистичних даних, як і в публікації CryptoNewsLand, а також той самий набір даних. Обидві статті складалися з чотирьох абзаців.
Сайт фінансових новин The Motley Fool опублікував матеріал, в якому порівнював показники Microsoft і Google. У своїй статті медіа зазначає, що Microsoft готова до зростання у сфері штучного інтелекту та ігор, а Google має більше доходу, ніж Microsoft, лише за допомогою пошуку та YouTube. Буквально через годину Investing опублікував статтю, в якій порівнював ті самі дві компанії, висловлюючи однакові точки зору щодо сильних і слабких сторін обох компаній.
У жовтні сайт новин про валюту та криптовалюту FXStreet опублікував новину про те, як Grayscale Investments здобула перемогу в судовій справі. У матеріалі цитували твіти ютубера Crypto Rover та думки аналітиків Berenberg, які обговорювали ймовірний юридичний результат. Уже через кілька годин Investing опублікував власний матеріал про ситуацію, покликаючись на ті ж джерела.
У кожному випадку Investing зазначав, що його публікація створена за допомогою штучного інтелекту під наглядом редактора. Але медіа не згадувало та не покликалося на інші джерела новин, окрім власного ШІ. У деяких випадках історії, написані ШІ, були більш лаконічними, ніж оригінали.
Схоже, що видання підключає штучний інтелект до переписування історій конкурентів дещо іншими словами. Така стратегія викликає питання щодо порушення авторських прав та визначення плагіату.
Як відреагували конкуренти Investing
Керівник відділу контенту FXStreet Пере Монгуйо повідомив Semafor, що він і його команда кілька місяців тому помітили, що Investing публікує матеріали, схожі на статті їхнього сайту.
«Використання ШІ для переписування ексклюзивного контенту від конкурентів є загрозою для журналістики та створення оригінального контенту», — сказав Монгуйо.
Investing не відповів на численні запити щодо коментарів про те, як видання використовує штучний інтелект у своєму редакційному процесі.
Це не перший випадок, коли медіа публікують тексти сумнівної якості, згенеровані за допомогою ШІ. Раніше ми розповідали про провальні кейси CNET, Sports Illustrated, Arena Group, Gannett.
На противагу цьому деякі медіа ухвалюють редакційні принципи відповідального поводження зі штучним інтелектом у створенні контенту — наприклад, Wired, BBC, Associated Press, Reuters. Також нещодавно ми докладно розповідали про положення Паризької хартії, яку ухвалила низка медіаорганізацій.
